Au cours des 10 dernières années, les gens se sont battus avec "l'achat de téléviseurs plasma ou LCD". Maintenant, le plasma s'est complètement retiré du marché. En plus de LED / LCD, l'industrie LCD a également dérivé de nouvelles technologies de rétro-éclairage tels que les points quantiques. La seule exception est l'utilisation de la technologie OLED à diodes électroluminescentes organiques, totalement différente du cristal liquide.
D'un certain point de vue, en raison de l'auto-illumination et des caractéristiques d'éclairage indépendantes de chaque pixel, les OLED ont une qualité d'image supérieure et sont considérées comme des substituts du plasma. Bien sûr, en raison de la relation de coût, les téléviseurs OLED sont encore chers à développer aujourd'hui, et les téléviseurs LCD ne seront pas submergés par un grand nombre de nouvelles technologies pour améliorer l'effet d'affichage.
Donc, à partir d'une variété de détails, quelle technologie est la meilleure? Bien que nous pensions généralement que les OLED représentent une qualité d'image élevée, il existe également certains inconvénients. Alors, jetons un coup d'œil aux détails pour voir les différences fondamentales et les différences entre les téléviseurs LCD et les téléviseurs OLED.
Luminosité
Gagnant: LCD
le
Les téléviseurs LCD, en particulier les téléviseurs à rétroéclairage LED, ont différents types de rétroéclairage, tels que le fond, le haut et le bas, les feux latéraux et autres, qui ont une luminosité relativement plus élevée, tandis que les écrans OLED sont auto-éclairants. Il est légèrement inférieur au rétro-éclairage LED.
2. Niveau de noir
Gagnant: OLED
le
En termes de niveau de noir, puisque chaque pixel de l'OLED s'auto-illumine indépendamment, la performance de couleur est plus profonde et naturelle. Quel que soit le type de technologie de rétroéclairage utilisé dans les téléviseurs LCD, il aura une certaine influence sur la réalisation d'une atténuation locale, qui affectera la restauration des effets noirs.
3. Contraste
Gagnant: OLED
le
Peut-être que vous avez utilisé un mauvais téléviseur LCD ou un moniteur, vous verrez que son effet est blanc, la réduction de la couleur est extrêmement inexacte, ce qui est essentiellement causé par de mauvaises conditions de contraste. En outre, le contraste affecte également le niveau de noir dans une certaine mesure. Bien que les éléments de contraste soient rarement testés dans les évaluations TV, relativement parlant, les OLED peuvent produire un meilleur contraste sans aucune bavure.
4. Résolution
Gagnant: Liens
Qu'il s'agisse de TV LCD ou OLED, la norme de résolution la plus élevée répond actuellement à la norme 4K Ultra HD.
5. Taux de rafraîchissement et flou de mouvement
Gagnant: LCD
le
Relativement parlant, l'écran LCD a un taux de rafraîchissement plus élevé et le traitement du flou de mouvement, et la version actuelle de l'OLED a généralement un effet de flou de mouvement plus évident. Les tests Cnet ont montré que même avec l'utilisation de l'interpolation de trame noire pour résoudre le flou de mouvement, les téléviseurs LCD fonctionnent généralement mieux que les OLED.
6. Plage dynamique élevée (HDR)
Gagnant: LCD
Le HDR est une technologie qui peut améliorer considérablement la qualité de l'image et qui offre des performances supérieures en termes de contraste, de luminosité et d'équilibre. À l'heure actuelle, seuls quelques téléviseurs LED prennent en charge cette fonction et un contenu vidéo compatible HDR (tel que la lumière bleue 4K) est requis pour obtenir les meilleurs résultats. Du côté OLED, bien que LG ait démontré la technologie HDR, son modèle 2015 n'a pas vraiment cette fonctionnalité.
7. Expansion de la gamme de couleurs
Gagnant: LCD
le
Une autre technologie largement utilisée adoptée par la télévision cette année est la technologie d'extension de la gamme de couleurs. Par exemple, les points quantiques populaires peuvent faire en sorte que le téléviseur affiche une plus large gamme de couleurs pour obtenir différents styles d'affichage ou enrichir ses propres effets de couleur. Comme pour les OLED, la technologie LG utilise actuellement des phosphores bleus, jaunes et des filtres rouge-vert-bleu pour créer le spectre de couleurs ATSC, et il est difficile de savoir si l'extension future de la gamme de couleurs peut être obtenue.
8. Angle de vision et uniformité
Gagnant: OLED
Bien que les technologies telles que les IPS et les écrans incurvés puissent améliorer l'angle de vision des écrans LCD, il existe toujours des impasses. Les OLED n'ont aucun problème de perspective, et ils sont essentiellement cohérents dans une perspective extrême.
L'homogénéité fait référence à la cohérence du rétroéclairage de l'écran, les performances OLED dues à l'auto-luminescence sont plus uniformes et les cristaux liquides présentent un certain degré de fuite de lumière en raison des différentes positions de rétroéclairage, en particulier pour la plupart des LEDs.
9. Consommation d'énergie
Gagnant: LCD
La consommation d'énergie des téléviseurs LCD dépend des paramètres de rétroéclairage, de sorte que la conception du rétroéclairage à DEL économise plus de puissance que les OLED individuelles émettant de la lumière de chaque pixel. Selon le test Cnet, le téléviseur LCD 55 pouces utilisant la technologie LED coûte environ 14 dollars américains (environ 87 yuans), tandis que la même taille OLED TV est de 45 dollars américains (environ 280 yuans).
10. Vie
Gagnant: Liens
Tout téléviseur à écran plat peut avoir un phénomène de «burn-in», c'est-à-dire qu'une image permanente subsiste. Cependant, cette probabilité est très faible pour les écrans LCD, et les OLED sont actuellement incertains. En général, nous ne voulons pas afficher des images fixes toute la nuit lorsque nous utilisons des téléviseurs. En ce qui concerne la durée de vie, peu importe qu'il s'agisse d'écrans LCD ou OLED, il n'y a pas de statistiques de durée de vie faisant autorité pour l'instant, de sorte que l'industrie pense généralement qu'il n'y a pas beaucoup de différence.
11. Prix
Gagnant: LCD
De toute évidence, les téléviseurs LCD sont beaucoup moins chers que les téléviseurs OLED, et la différence de coût peut être jusqu'à 5 fois. Cependant, les téléviseurs OLED deviennent moins chers et moins chers, ce qui mérite d'être noté.
Pour résumer
Évidemment, les cristaux liquides et les OLED ont leurs propres avantages. Du point de vue actuel, les OLED ont de meilleurs résultats en termes de qualité d'image, de contraste, etc. et les téléviseurs LCD ont également du mal à rattraper leur retard et à rivaliser avec le HDR et l'élargissement de la gamme de couleurs. Bien sûr, le domaine des cristaux liquides a plus de modèles et de tailles, et plus d'options de prix, ce qui le rend plus approprié pour les familles ordinaires. Pour les utilisateurs qui recherchent un plaisir visuel haut de gamme, OLED est un meilleur choix.
